UCS Assault on Hoth ist nur ein 4-in-1-Satz
Unnötig zu erwähnen, dass die Ankündigung des neuesten UCS-Sets gemischt war und ich denke, dass ich mit dieser Einschätzung großzügig bin. Ich bin zwar nicht und werde nie groß sein Star Wars Fan Ich habe die UCS-Sets immer gemocht. UCS steht für Ultimate Collectors Series, was erklärt, dass es das Beste vom Besten sein soll. Es richtet sich nicht an Kinder, sondern an den Hardcore Star Wars Fangemeinde. Diese Fans wollen keine Spielereien und Spielfunktionen, die sie bestmöglich wollen LEGO Satz eines Fahrzeugs oder einer Szene aus dem Star Wars Filme, hervorragende Beispiele, Millennium Falcon und Slave 1, um nur einige zu nennen.
Als die Fan-Community Wind von einer UCS Hoth Base bekam, einer der bekanntesten Szenen aus den Filmen, waren die Fans begeistert von dem, was wir für unser Geld bekommen würden. Als es auf der New Yorker Spielwarenmesse enthüllt wurde, war es der größte erwartete Höhepunkt, der jemals erwartet wurde. Die Batcave hatte dankenswerterweise das Batmobil, um den Schlag eines anderen Sets zu mildern, das so viel versprach, aber die Fans denken ließ, dass sie gefleckt werden.
Hoth ist noch schlimmer, es ist nicht nur überteuert, sondern das obige Bild hat in den sozialen Medien die Runde gemacht und zeigt, wie LEGO habe grundsätzlich den Fans ein 4 in 1 Set gegeben, einige Features aktualisiert ein paar e hinzugefügtxtra, klebte das UCS-Tag auf die Box und fügte £££ zum UVP hinzu.
Das Bild zeigt, dass es sich bei dem Set im Wesentlichen um Adaptionen der folgenden Sets 8089 handelt: Hoth Wampa Cave (£ 35.99), 75138: Hoth Attack (£ 19.99), 75014: Battle of Hoth (£ 39.99) und 7666: Hoth Rebel Base (£ 39.99) ) und du bekommst die schlechte Ionenkanone und den Schildgenerator, das ist falsch, da es nur 3 Scheiben hat. Es ist, als hätte der Designer keine Ahnung von der Szene. Das Set heißt Assault on Hoth. Wo ist also die angreifende Empire-Streitmacht, wo sind die AT-ATs und AT-STs? Wie kann man ohne Invasionskraft angreifen? In all den Jahren, in denen diese Site betrieben wurde, muss dies der schlimmste Versuch eines D2C-Sets sein, und ich denke, es ist ein Fall von LEGO nur die Fans melken. Dort ist UCS-Tag jetzt sinnlos, wenn sie Sets wie dieses unter das Banner stellen können und denken, dass die Mehrheit der Fans beeindrucken wird, dass dies ein fantastisches Set zu einem erstaunlichen Preis ist!
Aus meiner Sicht haben mich die vier exklusiven Sets insgesamt enttäuscht. Jeder hat Fehler, das Ghostbusters Firehouse ist zwar ein tolles Set, aber die Tatsache, dass man die Hälfte des Innenraums im Erdgeschoss herausnehmen muss, um Ecto-1 zu bekommen, hat mich in vollen Zügen geärgert. Ich liebe die modulare Serie und bin das einzige Thema, auf das ich mich jedes Jahr freue, aber die Brick Bank hätte wieder besser sein können. Die Module werden langsam kleiner und es werden zu viele Gimmicks für Spielfunktionen hinzugefügt. Warum? Diese Sets werden nicht für Kinder vermarktet oder zu Preisen angeboten, aber für ältere Fans wollen wir keine Spielereien und Spielfunktionen. Mir LEGO habe das in den letzten jahren mit modularen vergessen. Die letzten beiden sind eigentlich mein am wenigsten Favorit und für mich persönlich city werden die meiste Arbeit erfordern, um die Probleme zu beheben.
Dann haben wir die Batcave exklusiv bekommen, wie oben erwähnt, das Batmobil ist ausgezeichnet, wenn die Gimmick-Schützen entfernt wurden, aber der Rest des Sets ist meh und nicht etwas, das in Anzeigequalität aussieht, aber es ist ein weiteres Set für 200 Pfund plus. Wenn Sie also Ihre D2C-Sets mögen, sind das 845 £, um alle vier zu besitzen, aber keines ist gut genug für den Preis LEGO Ich möchte / erwarte, dass Sie bezahlen. Das Schlimmste ist, dass wir als Fans sie immer noch kaufen werden und LEGO Setzen Sie den Weg fort, den Preis für ihre D2C-Sets zu erhöhen, doch der Designstandard geht in die falsche Richtung.
Es ist ein besorgniserregender Trend von LEGO..........
Findest du meine Ansichten zu hart? Sind Sie mit den vier D2C-Sets zufrieden und glauben, dass Sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten? In der Tat zeigen Sie Ihre Frau / partner alle vier Sätze und teilen Sie ihnen die Kosten aller vier und sehen Sie, ob sie denken, dass sie diesen Preis wert sind. Ich weiß es verdammt noch mal nicht und ich weiß, dass meine Frau es verlieren würde, wenn sie wüsste, dass ich glücklich wäre, diesen Betrag für vier Sets auszugeben, geschweige denn für vier Sets, die ihren überhöhten Preis nicht rechtfertigen.
Autor Profil
-
Gründer von Brick Fanatics. Ich bin Richard Hayes, ein 34-jähriger Läufer aus Sheffield. Aufgrund meiner sehr markanten Frisur bin ich jedoch besser als Mohikaner-Läufer bekannt. Ich bin vom 20. Platz zum Läufer geworden und habe durch die Teilnahme an verschiedenen Laufherausforderungen über 1.3 Millionen Pfund für wohltätige Zwecke gesammelt.
Ich werde von Absolute360, SockMine und Tribesports unterstützt.
Derzeit habe ich eine 17-km-Bestzeit von 20:5, eine 36-km-Bestzeit von 02:10, eine HM-Bestzeit von 81:11 und einen Marathon von 3:08:24.
Sie finden mich auf meinem Blog http://mohicanrunner.co.uk
Letzte Einträge
Aktuelles01/07/2016Brick Fanatics tritt mit neuen Eigentümern in eine neue Ära ein- Gaming News30/06/2016LEGO Star Wars Trailer zum Start des Handyspiels veröffentlicht
- Neue Produkte29/06/2016Batman, Wonder Woman & Superman kommen zu Mighty Micros
- Allgemeine News29/06/2016LEGO Justice League: Gotham City Ausbruch - Eröffnungsminute
Meine tuppence:
1) Zum Glück und genauso gut habe ich das im Auge behalten, ich habe mir gerade £ 219 gespart.
2) Meine Rezension über die Brick Bank wird gerade geschrieben - mal sehen, was das Ergebnis ist!
Nun, ich werde definitiv mit meiner Brieftasche abstimmen und dieses Set nicht kaufen (und ich hatte erwartet, es zu kaufen, bevor ich die Bilder davon sah).
Es wurde wirklich nicht viel darüber nachgedacht und verblasst im Vergleich zu anderen Sets. Ich habe wirklich das Gefühl, dass die Qualität seitdem gesunken ist Disney übernahm die Kontrolle, während die Preise in die Höhe schossen. Sie haben sich zu sehr auf Spielfunktionen konzentriert und scheinen nun keine Details mehr zu haben. Sie haben sogar die Skalierung einiger Prequel-Sets reduziert.
Vergleichen Sie dieses Set mit dem Kwik-EMart Das war ein lizenziertes Produkt und sehr detailliert und viel billiger.
Hoffentlich wird es viel negative Presse darüber geben und es kann start um einige Dinge nach Hause zu Lego zu fahren.
Du hast hier den Nagel auf den Kopf getroffen, Rich! Die Modulars, die das Bedürfnis verspüren, Kinder mit Spielfunktionen anzusprechen, die das Design beeinträchtigen, nerven mich WIRKLICH! Zumal SIE, wie Sie sagten, NICHT FÜR KINDER SIND!
Die Exclusives-Linie ist der einzige Ort, an dem LEGO die Kinder vergessen und sie für ältere Zielgruppen gestalten kann. Aber aus irgendeinem Grund hat sich diese Einstellung geändert (was wir aus den Exklusiven in diesem Jahr sehen können) definitiv zum Schlechten!
Das größte Problem ist, dass sich diese unterdurchschnittlichen Sets aufgrund der wachsenden Beliebtheit von LEGO immer besser verkaufen als die vorherige, was bedeutet, dass diese Probleme viel schlimmer werden, bevor sie besser werden: /
Ich kaufe das nicht star wars oder Superhelden-Sets können diese also nicht kommentieren. Ich kaufe jedoch jedes Jahr die modularen Sets und muss Ihnen dort massiv widersprechen. Für mich haben sich die Module jedes Jahr verbessert, die Ziegelbank war ein fantastischer Bau mit einigen sehr guten Techniken und passt sehr gut in meine city. Ich mag die Tatsache, dass ich zwei detaillierte Gebäude in einem Set bekomme, die dem Detectives Office sehr ähnlich sind.
Wenn Sie sich die Module ansehen, können Sie sehen, wie alt einige von ihnen jetzt aussehen, insbesondere das Palace Cinema.
Das ist eine gute Sache bei LEGO, was eine Person anspricht, geht nicht mit einer anderen. Ich liebe das Palace Cinema und finde, es ist besser geBauen als die 3, die folgen. Ich mag auch die Techniken, die in der Brick Bank verwendet werden, und habe dies auch in meiner Rezension gesagt. Mein Kritikpunkt sind die Spielfunktionen, die nicht benötigt werden. Als Eltern würde ich nicht 120 Pfund für dieses Set für mein Kind ausgeben, wenn es in LEGO viel bessere Dinge gibt, die mehr für sie bieten. Die Module richten sich nicht an Kinder und erfordern daher keine Spielfunktion:
Mein Hauptproblem ist, dass ich finde, dass es kleiner als ältere Sets ist und dass die Größe für Spielfunktionen und Innendetails, die Sie kaum sehen werden, verringert wurde, im Vergleich dazu, wenn Sie außen größer und detaillierter wurden. Es kommt auf einen Standpunkt an. Möchten Sie beeindruckende Anzeigemodelle oder interne Wiedergabefunktionen und viele interne Details? Ich stimme für ein beeindruckendes Display-Modell, worum es bei den Modularen überhaupt ging.
Hoth ist kein Set, das ich kaufen wollte, aber meine ersten Gedanken waren, dass es mich an Jokerland erinnerte (viel, aber wenig, um alles zusammenzubinden). Das obige Bild zeigt das Problem, 4 Sätze zu einem zu kombinieren. Wie Sie sagen, ist das UCS der Goldstandard, und dies scheint eher eine Zusammenstellung von Sets als eine clevere Neugestaltung und Aktualisierung zu sein.
Der Nachteil bei der Abstimmung mit Geldbörsen ist, dass der Produzent sieht, dass eine bestimmte Linie nicht verkauft, und die Produktion einstellt. Ich liebe die Batman Zeug, und wird die Batcave kaufen (endlich ein Batmobil aus den 1960er Jahren - das tut mir seit dem exklusiven SDCC weh!) partnur weil es mir irgendwie gefällt und weil ich mehr will (groß!) Batman Zeug in der Zukunft.
"Das Schlimmste ist, dass wir als Fans sie immer noch kaufen werden."
Dies ist das Problem hier. Wenn die Sets schlecht sind, sollten wir sie nicht kaufen. Stimmen Sie mit unseren Geldbörsen ab.
Wenn man das Hoth-Set als "Abzocke" bezeichnet, bedeutet dies, dass Lego die Leute dazu zwingt, bestimmte Sets zu kaufen, aber sie sind es nicht. Wir kaufen alle Sets, die wir kaufen möchten.
Das Problem ist, dass Fans nicht mit ihren Geldbörsen abstimmen und Ferg in den Kommentaren unten ein Paradebeispiel für das Denken der Fans gegeben hat. Ich werde immer noch an meiner Ansicht festhalten, dass es eine Abzocke ist, da Sammler und Fans sich gezwungen fühlen werden, es zu kaufen, um eine vollständige Sammlung zu haben. Wenn es nicht unter dem UCS-Tag wäre, würde LEGO meiner Meinung nach viel weniger verkaufen.